VoRbE

Saptamana trecuta a fost oficial - Romania s-a imprumutat la FMI, EU, BERD. 19, 95 miliarde in mai multe transe de la mai multi creditori ; cu obligatia de restituire in 5-6 ani (conform informatiilor din media). Discutiile, toksourile au intors subiectul pe toate partile. Experti, specialisti, bagatori de seama, comici - toti s-au legat de acordul cu FMI si l-au analizat, hulit, luat in ras, disecat....etc. Eu nu voi face acest lucru. Eu doar voi prezenta un aspect care mi s-a parut foarte interesant. In (unde in alta parte?!?) metrou - un grup de oameni ai muncii se uitau pe (eh..da!) Libertatea si citeau de acest acord. Prima reactie a "cititorului" a fost "ce ma 'ntereseaza pa mine!" ca apoi sa rectifice, adaugand "complicii" - "ce ne 'ntereseaza pe noi?". Reactia lor a fost foarte explicita (atat in limbaj cat si in semne - lehamite etc). Au trecut apoi la partea importanta din "ziar" - pozele cu fete cat mai dezbracate. ...

Putin tarziu pentru un asemenea subiect - dar nu il pot evita. Context - ziua de nastere a unui fost presedinte, fost membru de partid, fost student la Moscova, fost comunist de frunte. Problema - un grup de tineri care nu au putut uita (si ierta) faptul ca un fost om din aparatul comunist a reusit sa preia puterea si sa conduca o perioada lunga noua democratie (de dupa 1989). Mai mult, neinghitind minciunile oficiale, ei l-au considerat pe fostul ca avand o vina foarte mare in tot ceea ce s-a intamplat la revolutie (victime, mascarade, falsitati etc). Nu vreau sa preiau rolul acelor oameni "importanti" care sustin ca e nevoie de dovezi pentru ceva ce toata lumea vede ca evident si nu voi judeca implicarea fostului. Problema (socanta pentru mine) este reactia "trepadusilor" veniti sa-l felicite pe fostul. Agresivi ca niste fiare au inceput sa atace (fara sa se sinchiseasca de camerele de luat vederi) grupul de tineri. Desi, initial, puteam banui poate ceva provocari...